igår satt jag, Martina och Fredrik och diskuterade det kontroversiella provokativa programmet, Halal-tv.
Serien handlar om tre unga muslimska kvinnor som diskuterar ämnen som t ex vad invandring kostar Sverige egentligen, sex, alkohol och saker i Sverige som gör dem arga, konfunderade eller glada. Det handlar om tre kvinnor som bär slöja och deras syn på livet i Sverige.
För det första är programmet urdåligt. Jag har inte ens sett ett helt avsnitt för jag orkade inte se klart det. Om du inte sett det så gå in på den här länken för att se ett avsnitt: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1338708
För det första vem bryr sig om deras liv och vad de tycker om Sverige. Som den första personen i deras enkät i avsnitt här ovan säger: invandrare måste integreras och de måste lära sig språket och anpassa sig. Det är väl för fan självklart? Måste tyvärr till och med hålla med sverigedemokraten som säger att om invandrarna, att om de inte kan eller vill anpassa sig så bör de bo någon annanstans. Jag stödjer inte Sverigedemokraterna för fem öre vill jag tillägga men jag tycker det är oerhört viktigt att invandrare vill lära sig och anpassa sig.
I deras program som handlar om sex framställer de svenskarna som människor som ligger med allt och alla och undrar varför de är annorlunda för att de vill vänta. Att utgå ifrån att alla svenskar ligger runt och att säga som de sa: att det är vårt mål att ligga med så många som möjligt är ju sanslöst!
Många muslimer säger att de frivilligt bär slöjan men den innebär förtryck oavsett om de valt det själva eller inte. Det är precis lika mycket fötryck som när männen i Afghanistan tvingades ha skägg och turban när talibanerna tog över, det ska inte glömmas. Men slöjan har funnits så mycket längre och är i grund och botten ett fängelse för kvinnor. Att svt väljer att framställa det som någonting positivt (opartiskhet vad hände?) är upprörande!
Läste en intressant debattartikel på aftonbladet och kopierade det här:
"En programledare med slöja gör samma sak. Hennes slöja blir inte bara hennes utan SVT:s syn eller tolerans för det slöjan symboliserar. I och med detta skänker SVT slöjan oreserverat stöd och ger de beslöjade programledarna oinskränkt rätt att kränka alla de medborgare som avskyr de patriarkala och religiösa normer och värderingarna."
"Slöjan är ingen klädsel. Den är ett religiöst påbud med tydliga patriarkala värderingar om könsroller, kvinnans underordning och hennes sexualitet som måste döljas för alla utom den äkta maken. Den ser kvinnan och hennes sexualitet som samhällets fördärv. Därmed är slöjan en skymf mot männen som inte anses kunna behärska sin sexualitet vid åsynen av en kvinna utan huvudbonad. Slöjan är således en symbol för förtryck av båda könen."
(SÅ jävla sant!)
"Halal-TV är en skymf mot det sekulära samhället i synnerhet vid en tidpunkt när det i dagarna rapporterats hur en trettonårig flicka offentligt stenats till döds i Somalia av islamistisk milis som straff när hon försökt anmäla en gruppvåldtäkt.
Genom sina extrema religiösa uppfattningar tar programmets tre kvinnor avstånd från det svenska samhället, jämlikhet och alla människors lika värde."
När dessa tre kvinnor börjar försöka få in sitt synsätt om sex och att man ska hålla på sig får jag en rysning och drar genast paralleller till USA:s hysteri om att inte ha sex före äktenskap. jag respekterar de som vill hålla sig tills de gifter sig eller hittar den rätte men jag kan inte acceptera om vi andra som inte väljer att göra det ska framställas som dåliga människor eller att vi ska behöva lyssna på tradiga moralkakor från de som håller på sig.
Jag läste i debattartikeln (http://www.aftonbladet.se/debatt/article3722344.ab) att en av dessa tre kvinnor som är programledare för Halal-tv stödjer sharialagar som bland annat tillåter stening om en person varit otrogen och anser kvinnor vara mindre värda än män(det är väl i och för sig hela islams syn på kvinnor).
Sen drog Fredrik en rolig parallell. Tänk om vi flyttade till Irak och skulle starta "svensk-tv". För det första, vem fan skulle bry sig? Och vem hade velat se det? Det hade väckt lika mycket debatt och folk hade blivit lika upprörda. Självklart har även invandrare rätt att klaga på Sverige och komma med sina åsikter men det klingar lite fel när de kommer från ett land som förtrycker, speciellt sina kvinnor. Men det är bara min åsikt...
Halal-tv har lett till mycket debatt och det är bara att googla på det så hittar du hur mycket som heslt. Jag själv väljer att inte se programmet för jag vill inte stödja någonting som har med slöjor på kvinnor att göra och deras fina åsikter om hur alkohol ska förbjudas och sex bara ska vara med en person intresserar mig inte för fem öre. Har inte det debatterats tillräckligt innan? Vi lever i 2008-talet, är vi inet mogna nog att bestämma själva över våra alkohol- och sexvanor?
10 kommentarer:
"Vi lever i 2008-talet, är vi inte mogna nog att bestämma själva över våra alkohol- och sexvanor?" Vi lever som du säger i 2008-talet snart 2009 och jag tror kvinnor (muslimer) vet vilka regler det gäller när dom väljer att bära slöja, sen brukar det missbrukas precis som alkohol och massa annat i denna världen missbrukas. Men kvinnor som bär slöja anser inte att det är förtryck och oavsett om dom bär eller inte så ska inte deras personliga val ha med någon annan att göra. Var och en väljer det liv man vill leva, religöst eller ej. Har dock inga kommentarer om programmet för jag har inte sett det än. Tips: läs koranen istället för att citera en artikel som vem som helst kan ha skrivit. Då får man en större inblick av Islam som du verkar vara så mycket emot.
PS: Om du läser om andra religioner oxå såsom kristemdommen så finns slöjan där med!
Ciaoo!
Självklart väljer man vilket liv man vill leva men slöjan ÄR ett förtryck mot kvinnor, punkt. Det är för att män inte ska lockas av det och många kvinnor säger att det tycker att det är skönt för då ser männen dom i ögonen istället men det är ett förtryck och ett sätt för mannen att KONTROLLERA kvinnan. När en man kräver att hans fru ska bära slöjan är det fel, enligt mig. Det är mina åsikter och det stå jag för. och ja-jag har emot islam men även kristendom, judendom, you name it. Jag ogillar religion, varför orkar jag itne skriva här utan tar hellre en diskussion i skolan om det. och till den andra kommentaren: ja, "slöjan" finns där med men kristna använder väldigt sällan det och som sagt har jag inte mycket till övers för kristendomen heller. Lär dig stava till det också...
Anledningen till att jag citerade artikeln för vörigt, är för att jag höll med om det som stod i den. Jag säger inte att sanning finns i den men det är min sanning eftersom den stämmer precis med mina åsikter.
menar du allvar med "lär dig stava till det"? om du kollar igenom dina inlägg så kan se du tusentals stavfel, så LÅGT! och det var inget påhopp utan du skriver om dina åsikter o förväntar dig inga kommentarer eller? Dessutom så okunnig som du nu är...en Man kräver inte att en kvinna ska ha slöja utan HON VÄLJER att ha det, en man har ingen rätt att kräva något sådant, ngt du hade vetat om du vore påläst. Vi kan absolut ta diskussionen i skolan, alla ha rätt till sina åsikter synd bara att du inte tåler andras åsikter!!!
Vadå lära sig och anpassa sig, det är väl precis att INTE anpassa sig till rådande strukturer som unga muslimska kvinnor bör uppmuntras att göra. För samma sketna "svenska" struktur återspeglas i den patriarkala struktur som de flesta muslimska kvinnor kommer från. Man ska aldrig anpassa sig och passa in, människor ska göra motstånd och sticka ut. Sverige är inget ideal, svenskarna är inget drömfolk.
Självklart förväntar jag mig att få kommentarer om min blogg, har inte påstått någonting annat. Vad jag svarar till en annan persons kommentar ha du dock inte med att göra.
Jag känner en tjej från Tukiet och hennes pappa tvingade henne att bära slöjan så fort hon lämnade huset och det tycker jag är fel. Det kanske är så att alla dokumentärer eller berättelser från människor jag träffat är påhittade men det har jag svårt att tro. Sen kan du omöjligt veta om alla kvinnor som bär slöja gör det frivilligt eller inte.
Sen var det ju konstigt att mitt ex syster som var iranie var tvungen att ha på sig slöja när hon besökte sitt hemland, hon bar den alltså inte frivilligt.
Sen är du ju bara löjlig när du säger att jag inte "tål" andras åsikter bara för att jag argumenterar tillbaka på din kommentar. Jag accepterar att du tycker någonting helt annat men jag kommer ju fortfarande svara på det du skriver eftersom jag inte håller med.
Jag kommer ALDRIG se slöjan som någonting annat än mannens sätt att kontrollera kvinnan och som ett fötryck, samtidigt som jag tycker det är konstigt att kvinnor 2008 fortfarande bär den.
Och burkor och de slöjor som döljer allt förutom remsan över ögonen ska jag inte ens gå in på för det är enbart sinnessjukt.
Med anpassa sig menar jag för övrigt inte att de ska bete sig som svenskar eller acceptera sverige precis som det är, men jag tycker att det ska vara krav på att de lär sig svenska genom att plugga det.
Faten sa...
"Vi lever i 2008-talet, är vi inte mogna nog att bestämma själva över våra alkohol- och sexvanor?" Vi lever som du säger i 2008-talet snart 2009 och jag tror kvinnor (muslimer) vet vilka regler det gäller när dom väljer att bära slöja, sen brukar det missbrukas precis som alkohol och massa annat i denna världen missbrukas...dra inte alla över en kant!
Over and out!!!
Frida, ungefär så som svenskar som flyttar till Spanien lär sig svenska genom att fylla hela byar med svenskar, starta svenska skolor, svenska kyrkor, driva egna svenska företag osv?
Faten, det heter "dra alla över en kam", ett uttryck som kommer från användandet av luskammen förr i tiden.
Skicka en kommentar