3 sep. 2009

Feministporr?

Idag släpps den feministiska porrfilmen "Dirty Diaries" som vi skattebetalare har fått betala.
Åsikterna går isär.
Läser om en som är emot som skriver att så fort man använder ordet "jämnställd" och säger att man gör något som gynnar jämnställdheten så får man bidrag och pengar men hade skattepengar gått till en "vanlig" porrfilm hade det skapat hysteri. Nej-vi ska inte betala för det.

Den andra som var för skrev att det behövs en feministisk porrfilm för vanlig porr gör att killar längtar efter analsex och tjejer opererar in silikon i brösten för att passa in. Därför behövs det en motbild. Ja-vi ska betala för det.

Jag tycker inte vi ska betala för det för varken jag eller många andra heller har bett om det. Dessutom undrar jag om det finns någon forskning som säger att killar vill ha analsex efter att ha sett porr (även om det säkert är så) och vem säger att inte tjejer också vill ha analsex efter att ha sett porr då? Dessutom har jag ALDRIG hört en tjej (eller jo det finns ett enda undantag) som velat operera brösten pga porr! Det är ju befängt! Snarare för att kändisar gör det eller utvikningsmodeller isåfall.
Att det skulle behövas en motbild är också ganska konstigt för det finns ju allt från tjocka tjejer till smala tjejer med eller utan silikonbröst och allt från håriga till rakade etc. Samma med män i porrfilmer.

Jag hejar inte på porren för jag tycker det finns VÄLDIGT många nackdelar och det är svineri för det mesta (en diskussion jag inte orkar gå in på nu, jag tror ni vet min åsikt). Men att vi ska betala för att feminister anser att det behövs en motpol mot vanlig porr det är löjligt. Va gärna emot porrindustrin men fimpa porren helt istället då.

P.s ordet "porr" användes 12 gånger i det här inlägget-13 med den i denna parantes. d.s

Inga kommentarer: