Läser i dagens Metro: "Straffet för våldtäkt mot barn är minst två års fängelse, trots det slipper var tredje som dömts för brottet undan fängelse."
Vad är det frågan om!? Var tredje person slipper fängelse fast det står fast att de våldtagit barn. Hur kan det vara möjligt, hur ska vi svenskar någonsin få förtroende för Sveriges rättsväsende när det går till på det här sättet? Lite olika anledningar till varför svinen slipper fängelse: de är över 18 men under 21. De är första gången de straffas. De är psykiskt störda eller de är under 18 år gamla.
Vad spelar det för roll att du "bara" är 19-20 år gammal och att det är första gången du åker fast? Hur hjälper det alla utsatta barn att vi använder låt-gå-metoden och ger förövarna lite skyddstillsyn? Sätt dem i fängelse som lagen säger och väl där ska de givetvis få vård. Jag tycker det är så himla sorgligt och ibland känns allt så meningslöst när man jobbar med sånt här och rättssystemet bara pissar på en. Men man får aldrig sluta kämpa när det handlar omn barnen!
Eller som det står i aftonbladet: "En man i Halland slapp fängelse, trots att han upprepade gånger ofredat en tonårsflicka sexuellt, eftersom utredningen tog för lång tid."
Det här är också ett stort problem, att förundersökningen tar en himla tid och tiden går över gränsen. För den här flickan tog det 2,5 år innan hennes fall tog upp och då hade de 3 månaderna gått med råge.Som tur är, är den långsamma inkompetenta åklagaren brottsmisstänkt och utreds av JO. Det han gjort är oförlåtligt.
Dessutom blir jag lite ledsen att Röda Korset verkligen brännt alla sina broar. Senast idag i tidningen står det om att de var på kick-off och spenderade över en halv miljon på det. Pengar som lika gärna kan vara dem slantar sm du lagt i deras bössa eller betalat in på deras konto. Som ska gå till behövande människor. Som min kollega precis sa, vi åker inte på kick-offer och vi använder inte våra pengar till sådana saker men jag förstår att ingen vill skänka pengar längre. Jag fattar det, men synd bara att Röda Korset förstör för oss andra. Vi organisationer som faktiskt fortfarande jobbar för det vi säger att vi jobbar för, ni sabbar ju det för oss också. Och Röda Korset, deras fötroende är för alltid sabbat, himla puckon alltså!
2 kommentarer:
Jag vet att det finns barn som utnyt´tjas sexuellt och man ska ha i åtanke att pedofili har inte men kön att göra utan individ fråga. Har du tagit del av raporten från åklagare? man kan inte förhöra en som inte har gjort något dvs väldigt vaga bevis och en påhittat anmälan. Den incest hysterin som VISSA propagerar med finns inte..Det finns pedofiler men inte i den utsträckningen du vill framföra..
Vänlig
www.dagensgenus.blogg.se
Hur menar du med att pedofili inte har med kön att göra utan en individ fråga? Om du menar att inte bara män är pedofiler så stämmer det till 100%. Men pedofili är en sexuell läggning och ingenting man kan bota. Dessutom är inte alla förövare som våldtar barn pedofiler.
Jag har inte tagit del av rapporten nej, bara läst i tidningarna. Har du?
Om någon anmäler sexuella övergrepp så ska ALLA inblandade bli förhörda oavsett hur starka eller svaga bevis det finns eller inte. och HUR ska de veta att det är en påhittad anmälan om dom INTE förhör alla inblandade? Man måste ju undersöka fallet och inte bara utgå ifrån att våra barn ljuger (som så många verkar tycka och det är skamligt). Hur kan du inte tycka att det är en självklarhet att man förhör den misstänkte, det är ju lite skrämmande. Så ifall denär skyldig så slipper den undan för att polisen inte gjorde sitt jobb...
Vilken incesthysteri? Incest finns och av alla anmälda sexuella öcvergrepp(år 2008 var nästan 4000anmälda) så var över 50% någon i familjen eller en släkting. Det sker oftast i hemmet (över 70%),det är inte många som vill tro på detta för det är en ganska jobbig tanke att föräldrar förgriper sig på sina barn men det är verkligheten. Statistiken kommer från BRÅ och BRIS. BRIS yunderöskte dessutom de barn som ringde eller mailade dom under 2009 då kom man fram till att i 48.1% så var pappan förövaren och i endast 3.1% var mamman förövaren. Så är det och jag förstår inte varför man ska påstå att det inte är sant? Vart har du fått siffror på att det inte existerar eller att det inte finns så många pedofiler? Återigen-den som förgriper sig på ett barn behöver inte vara en pedofil precis som alla pedofiler inte förgriper sig på barn.
Väntar nyfiket på svar vart du fått dina uppgifter ifrån.
Skicka en kommentar